Meinasin sanoa, että suotta syytellään, kun voiveitsi vähän leivän reunaa raapinut, mutta kai tuo suupielen voi vähän on todiste. Ellei sitten joku huitaissut sillä voiveitsellä ...
Niin, ehkä henkilökunta itse on tuolla leivällä tädin naamaa hieronut tai muuta ja sitten syyttävät, niinkuin minuakin aina syyttävät kaikesta mitä en oo varmast tehnyt. - Seppo
Henkilökunnalle sattui nyt vahinko kun jätti voidellun leivän ilman valvontaa pöydälle. Se oli liian suuri kiusaus täti Kassiselle (joka vain käytti perinteistä otto-oikeuttaan)
Henkilökunta omasta mielestään valvoi ihan riittävästi, kun istui vieressä ja leikkasi jotain kurkkua, mutta ei. Tädistä on tullut röyhkeä kuin mistäkin!
Nämähän ovat vain kämäsiä aihetodisteita, joista tässä kerrotaan. Missä on kovat vaktat, kuva valvontakamerasta tms. On mahollista, jotta ei allekirjoittanut on ITSE liponut leipää ja syyttää nyt jotakuta toista, täysin viatonta henkilöä! Yrittää saada talouden naaraat vastakkain!
Valitettavasti henkilökunnan ei-allekirjoittanut puoli on ainoa, jota ei voi syyttää, kun se oli nukkumassa aamiaisleipien tekoaikaan, niinkuin oli muuten Seppokin. Muutoin tietenkin Seppoa voisi epäillä.
Monia näkökohtia on jo tuotukin Kassisen puolustukseksi, mutta todennäköisin puuttuu: leipä hyökkäsi hänen kimppuunsa juuri sillä hetkellä, kun Kassisen kieli oli suun ulkopuolella haukottelun tahi jonkin muun luonnollisen syyn vuoksi. Kassisen irrottautuessa leivästä pieni määrä margariinia osui hänen viiksiinsä. Ehdotamme sovittelumenettelyä, jossa leivällä on mahdollisuus pyytää Kassiselta anteeksi ja jossa Kassinen voi esittää toivomuksensa hänelle kelpaavasta hyvityksestä (esimerkiksi muutama lusikallinen margariinia).
Henkilökunnan ei allekirjoittaneelle osapuolelle annettakoon nuhteet leivän pitämisestä vapaana ja vartioimattomana alueella, jolla liikkuu kissoja.
Korkealentoinen selitys, mutta mikseivätpä leivät voisi olla pahantahtoisia ja vaania viattomia tätejä. Leipä on mennyt parempiin suihin, mutta ehkä henkilökunnan ei-allekirjoittanut puoli voi leivän uutena henkilöitymänä anella tädiltä anteeksiantoa.
Sehän on vain kuningattaren nuolaisema rasvavero! <3
VastaaPoistaKuten sokeriverokin nähdään jo suklaiden hinnassa...
Verottaja iskee kun sitä vähiten odotat. :/
PoistaMeinasin sanoa, että suotta syytellään, kun voiveitsi vähän leivän reunaa raapinut, mutta kai tuo suupielen voi vähän on todiste. Ellei sitten joku huitaissut sillä voiveitsellä ...
VastaaPoistaNiin, ehkä henkilökunta itse on tuolla leivällä tädin naamaa hieronut tai muuta ja sitten syyttävät, niinkuin minuakin aina syyttävät kaikesta mitä en oo varmast tehnyt. - Seppo
PoistaTaasko ne jätti sulle voita vaan leivän päälle hippasen syötäväksi. Missä on koko purkki?!
VastaaPoista- Rokkimimmit -
Nyt usein laittavat purkin jääkaappiin heti kun on leivät voideltu, eivätkä jätä sitä enää maisteltavaksi. Huononpaab menee. - Kassinen
PoistaNo ei se haittaa jos vähän hissin rasvoja syö, jos hissi silti toimii moitteetta.
VastaaPoistaHissi toimii vähemmälläkin voitelulla! :D
PoistaHenkilökunnalle sattui nyt vahinko kun jätti voidellun leivän ilman valvontaa pöydälle. Se oli liian suuri kiusaus täti Kassiselle (joka vain käytti perinteistä otto-oikeuttaan)
VastaaPoistaHenkilökunta omasta mielestään valvoi ihan riittävästi, kun istui vieressä ja leikkasi jotain kurkkua, mutta ei. Tädistä on tullut röyhkeä kuin mistäkin!
PoistaNämähän ovat vain kämäsiä aihetodisteita, joista tässä kerrotaan. Missä on kovat vaktat, kuva valvontakamerasta tms. On mahollista, jotta ei allekirjoittanut on ITSE liponut leipää ja syyttää nyt jotakuta toista, täysin viatonta henkilöä! Yrittää saada talouden naaraat vastakkain!
VastaaPoistaValitettavasti henkilökunnan ei-allekirjoittanut puoli on ainoa, jota ei voi syyttää, kun se oli nukkumassa aamiaisleipien tekoaikaan, niinkuin oli muuten Seppokin. Muutoin tietenkin Seppoa voisi epäillä.
PoistaLeipä vain sattui olemaan siinä pöydän kulmalla kun täti kulki ohi ja poski osui rasvaan.
VastaaPoistaNiin henkilökunta voisi pitää parempaa huolta leivistään! - Seppo
PoistaMonia näkökohtia on jo tuotukin Kassisen puolustukseksi, mutta todennäköisin puuttuu: leipä hyökkäsi hänen kimppuunsa juuri sillä hetkellä, kun Kassisen kieli oli suun ulkopuolella haukottelun tahi jonkin muun luonnollisen syyn vuoksi. Kassisen irrottautuessa leivästä pieni määrä margariinia osui hänen viiksiinsä. Ehdotamme sovittelumenettelyä, jossa leivällä on mahdollisuus pyytää Kassiselta anteeksi ja jossa Kassinen voi esittää toivomuksensa hänelle kelpaavasta hyvityksestä (esimerkiksi muutama lusikallinen margariinia).
VastaaPoistaHenkilökunnan ei allekirjoittaneelle osapuolelle annettakoon nuhteet leivän pitämisestä vapaana ja vartioimattomana alueella, jolla liikkuu kissoja.
Korkealentoinen selitys, mutta mikseivätpä leivät voisi olla pahantahtoisia ja vaania viattomia tätejä. Leipä on mennyt parempiin suihin, mutta ehkä henkilökunnan ei-allekirjoittanut puoli voi leivän uutena henkilöitymänä anella tädiltä anteeksiantoa.
Poista